Izolace podkroví pěnou nebo vlnou?

Až donedávna bylo nejvyšší patro domu využíváno jako technická místnost. Sloužil jako sklad, spíž nebo prádelna / sušárna, tj. Interiér, který jsme zřídka navštívili. Podkrovní prostor má však jedinečné kouzlo, které se snažíme stále častěji využívat při rozhodování o přizpůsobení podkroví technické místnosti.

Hlavní nevýhodou podkroví, která může znepříjemnit využití prostoru, je špatná izolace podkroví. Takzvaný studené podkroví je pro rodinné domy běžnou nepříjemností. Jak izolovat půdu, abyste se před ní chránili? Mezi nejběžnější materiály pro izolaci konstrukce domu patří: polystyren, minerální vlna a polyuretanová pěna. Dnes bereme poslední dva pod mikroskop a zkoumáme, jaký je nejlepší způsob izolace podkroví.

Podkrovní izolace s pěnou

Polyuretanová pěna se nanáší stříkáním . Spočívá v nastříkání přípravku na povrch, který po několika sekundách nabobtná, vytvoří pěnu a tím se přizpůsobí povrchu. Tato metoda pěnové izolace vám umožní dosáhnout každé, i té nejmenší mezery, díky níž si můžeme být jisti, že je povrch důkladně chráněn.

Izolace s PUR polyuretanovou pěnou v podkroví je docela účinná . Profesionálové dokážou pokrýt průměrně velké podkroví za jeden den .

Izolace podkroví polyuretanovou pěnou - výhody a nevýhody - Pevnost pěnové izolace je ** přesnost **. Pěna ...

Izolace podkroví polyuretanovou pěnou - výhody a nevýhody

Přesnost je silnou stránkou pěnové izolace . Izolační pěna pokrývá během stříkání celý povrch, takže riziko nesprávné izolace je nepravděpodobné a pravděpodobnost tepelných mostů je nízká. PUR pěna je lehká , takže se nemusíte obávat přílišného zatěžování podkroví.

Polyuretanová pěna - ve srovnání s minerální vlnou - špatně absorbuje vlhkost a má mnohem vyšší parametry tepelné vodivosti . To znamená, že má lepší tepelnou izolaci, takže zadržuje teplý vzduch. Loftová pěna je neatraktivní potravou pro hlodavce. A co víc, díky pečlivému vyplňování všech zákoutí redukuje polyuretanová pěna úzké mezery, ve kterých by se potenciálně mohli hnízdit škůdci .

Má pur pěna nevýhody? Poměrně silnou nevýhodou, která často diskvalifikuje tuto metodu, jsou náklady na pěnění . Izolace polyuretanovou pěnou je v průměru dvakrát dražší než minerální vlna . Je však třeba mít na paměti, že tato metoda umožňuje velmi přesnou izolaci střechy po celá léta a riziko nesprávného napěnění je téměř nulové. Náklady na izolaci podkroví polyuretanovou pěnou se v budoucnu určitě vyplatí v podobě nižších účtů za vytápění.

Odpůrci izolační metody z polyuretanové pěny často nastolují otázku bezpečnosti materiálu a dopadu této látky na lidské zdraví . Při stříkání musí profesionálové nosit speciální kombinézu, masky a respirátory, které chrání před škodlivými účinky chemických látek. Vytvrzování izolační pěny se mění během 48-72 hodin, během této doby by se místnost neměla používat. Opatrní by měli být zejména lidé, kteří bojují s respiračními chorobami nebo jsou citliví na chemikálie . Proto by mělo být zajištěno, aby nás společnost zabývající se izolací podkroví polyuretanovou pěnou důkladně seznámila se všemi postupy a opatřeními.

Podkrovní izolace s vlnou

Druhou populární metodou izolace podkroví je použití desek z minerální vlny . Pro izolaci podkroví se doporučuje dvouvrstvý systém, který spočívá v instalaci vlny mezi krokve a pod nimi, což výrazně sníží riziko tepelných mostů. Aby se snížila cirkulace vzduchu, je dobré vlnu překrýt parozábranou a paropropustnými fóliemi, díky nimž bude vlna dobře chráněna, nebude absorbovat vlhkost a zachovává si své tepelně izolační vlastnosti. Je třeba zajistit, aby vlněné panely byly pevně připevněny ke stěnám pomocí speciálních přírub. Jinak bude izolační systém netěsný, protože se desky klouzají k sobě a vytvářejí mezery, kterými unikne teplý vzduch.

Pokud se rozhodneme zateplit podkroví minerální vlnou, mělo by být zajištěno, že panely instaluje osvědčený tým. Izolace podkroví vlnou vyžaduje z důvodu obtížné konstrukce místnosti (např. Střechy pláště) vysokou přesnost.

Alternativou k tradičnímu upevnění desek z vlny je tzv foukání vlny . Spočívá ve vyfukování vlny ve formě jemných granulí, které zakrývají každou povrchovou mezeru. Vzhledem k hustotě materiálu se vlna usazuje a nepohybuje se a riziko tepelných mostů je nízké.

Oteplování podkroví vlnou - výhody a nevýhody

Mezi výhody této metody izolace podkroví nepochybně patří nízké náklady a popularita používání vlněných panelů . Ve srovnání s pěnou je vlna mnohem levnější. Minerální vlna je navíc osvědčeným izolačním řešením, které často doporučují stavební společnosti, které se pyšní dlouholetými zkušenostmi s izolací. Podkrovní vlna výrazně rozbíjí pěnu, pokud jde o zvukovou izolaci střechy . Těžká a kompaktní vlna do značné míry zastaví zvuky přicházející zvenčí - například zvuk deště bušícího na plechovou střechu.

Izolační vlna je obzvláště nepříznivá u pěny, když porovnáme stupeň pokrytí povrchu a těsnost izolace . Špatně instalované vlněné panely mohou klouzat dolů a vytvářet mezery, kterými unikne teplý vzduch.

Minerální vlna pro podkroví může také absorbovat vlhkost , čímž zvyšuje tvorbu hub nebo plísní. Nedoporučuje se izolovat podkroví minerální vlnou, kde hrozí hnízdění hlodavců. Krysy nebo kuny se rádi postarají o vlnu a zničí námi nainstalovaný izolační systém.

Pěna nebo vlna?

Nelze jednoznačně říci, jaká je nejlepší izolace podkroví . Každá metoda izolace podkroví má své silné a slabé stránky. Pro některé je izolace z minerální vlny jedinou správnou metodou, pro jiné - vlna je pozůstatkem a je na čase použít novější metody, tj. Izolaci podkroví polyuretanovou pěnou. Spor pokračuje a na stavebních fórech lze pozorovat dvě skupiny - tzv mealybugy a pěny - kteří se velmi snaží přesvědčit zbytek o účinnosti dané metody tepelné izolace podkroví.

Stojí za to konzultovat s odborníky, kteří znají trh, a především klidně zvážit všechny argumenty pro a proti, protože ukvapené rozhodnutí může mít za následek vychlazenou podkroví.